Etika Publikasi

Tugas Editor

  1. Standar Penulisan

Penulis harus menyajikan tulisan yang akurat tentang penelitian yang dilakukan serta pembahasan yang obyektif. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat. Naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk mengizinkan orang lain meniru penelitian. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  1. Akses Data dan Retensi:

Penulis diminta memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database), jika dapat dilakukan, dan harus dalam hal apapun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiaris: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

  1. Publikasi Multiple, Redundant atau Concurrent:

Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  1. Pengakuan Sumber:

Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.

  1. Kepengarangan:

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Bila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan di atas kertas, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi terakhir dari makalah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

  1. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau kepentingan substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

  1. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan:

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas tersebut.

  1. Subjek Bahaya dan Manusia atau Hewan:

Jika pekerjaan itu melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus secara jelas mengidentifikasi ini dalam manuskrip.

Tugas Editor

  1. adil:

Seorang editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik para penulis.

  1. Kerahasiaan:

Editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada orang lain selain penulis, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial, dan penerbit lainnya yang sesuai.

  1. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

  1. Keputusan Publikasi:

Jurnal dewan editor bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang disampaikan ke jurnal harus dipublikasikan. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku pada masa depan karena fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berbicara dengan editor dan pengulas lain untuk membuat keputusan ini.

  1. Review Manuskrip:

Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip pada awalnya dievaluasi oleh editor karena orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau oleh rekan sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dianggap dipublikasikan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari konflik dengan kepentingan.

Tugas Peninjau

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui editorial komunikasi dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki kertas.

  1. Kecepatan:

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan singkatnya akan menjadi tidak mungkin harus memberi tahu editor dan permisi dari proses peninjauan

  1. Standar Objektivitas:

Ulasan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis tidak tepat. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

  1. Kerahasiaan:

Setiap manuskrip yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diberi wewenang oleh editor.

  1. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh menganggap manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan, hubungan, atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan surat kabar.

  1. Pengakuan Sumber:

Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum pernah dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor atas kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah publikasi lainnya yang memiliki pengetahuan pribadi.